Guggenheim

Mitenköhän tätä Guggenheimia pitäisi lähestyä jotenkin originellisti ja uudesta näkökulmasta? Tai miten tämän älyttömän hölmöläisten peiton pidennystä muistuttavan farssin osaisi kertoa niin, että jokainen Guggenheimin nimestä sokaistunut tajuaisi, että kyse on viimeisten vuosien älyttömimmästä hankkeesta ja kansalaisten todella törkeästä sumuttamisesta? En siihen varmaan pysty, joten tässä muutamia ajatuksia ja huomioita Guggenheimista tähän mennessä.

Ystäväni Osku Pajamäki Helsingin kaupunginvaltuutettu, ymmärtää poliittista päätöksentekoa ja on kiitettävästi sosiaalisissa medioissa yrittänyt pitää meitä muita ajan tasalla ja selittänyt lähestulkoon rautalangasta vääntäen, mistä tässä kaikessa oikein on kyse. Miten rahat on tarkoitus saada kasaan ja mikä Helsingin osuus tässä kaikessa on. Hienoa, että on olemassa myös tällaisia politikkoja, jotka eivät tavoittele omaa parastaan vaan pyrkivät todella olemaan kaupunkilaisten asialla. Niin ja nyt viimeisimpänä törkeytenä. Pajamäki ei toiveistaan huolimatta, vaikka on kaupunginvaltuutettu, saanut pyytämiänsä papereita, joista voitaisiin nähdä mitä Helsinki on Guggenheimin kanssa oikeasti todellisuudessa sopinut.

En ymmärrä, miten kaupunki voi sijoittaa verorahoja riskillä yksityiseen museoon. Tämä on juuri koko Guggenheim-jutun ydin. Koska hanke on jo moneen kertaan kuopattu, miten se voi aina kuin Feenix-lintu nousta tuhkasta uudelleen. Miten monta elämää tällä hirviöllä oikein on? Minulle kaupunkilaisena ja varsinkin kaupungin työntekijänä tulee koko ajan sellainen olo, että meille ei kerrota kaikkea. Kabinettien kätköissä tehdään lehmänkauppoja meidän verorahoilla. Pahimmassa tapauksessa tämä voi vaikuttaa myös kirjastolaitokseen.

Nyt ei ole kyse siitä, että vastustaisin taidetta. Olen aina taiteen puolella. Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla muutenkin on kuitenkin jo nyt useita hienoja taidemuseoita niin vanhempaa kuin modernimpaa taidetta varten. Ja näihin museoihin ei edes nyt riitä asiakkaita. Miten nyt kuvitellaan, että uusi museo, koska sen nimi on Guggenheim, vetäisi maagisesti vieraita ja jopa maapallon toiselta puolelta. Voin ihan rehellisesti sanoa, että minä en ainakaan tuohon mahdolliseen museoon aio mennä. Ja minä asun sentään lähialueella Helsingissä.

Tontti, johon museota suunnitellaan, on kaupungin parhaimmalla paikalla. Myönnän kyllä, että sen nykyinen käyttö parkkipaikkana ei todellakaan ole hyvä. Mutta Guggenheim? Alueelle on järjestetty jo 2012 Kirjava satama -niminen kilpailu, johon osallistui toistasataa ehdotusta. Vaihtoehtoja siis on. Toivottavasti keskiviikkona järki voittaa.

Ai niin ja kuten kaikkiin juttuihin kuuluu, myös tähän liittyy salaliittoteoria. Ystäväni esitti erinomaisen hienon teorian ja uskon siihen totaalisesti. Palataan siihen kuitenkin vasta sitten, jos tämä älytön hanke menee läpi.

Kiitos Osku, että ainakin yritit vaikuttaa asiaan.

Mareetta